最近，日本自保队第32总团在官方推特上使用了“大东亚干戈”这一表述，固然自后照旧删除。这激发了对于是否不错称之为“太平洋干戈”的策画。东京大学名誉解释三谷浩在经受采访时指出，历史的定名不仅是谈话问题，更关乎对已往的清楚和反想。 健忘亚洲，牵记中的症结 三谷解释暗示，战前日本对亚洲的浸透深度很大，但战后却发生了回转。日本在好意思国的占领下缓缓冷落了邻国，弥散千里浸在西方文化中。那些曾在中国战场上投军的日本士兵，亲目击证了浩瀚中国东谈主被杀害，但这种历史鲜少被弘扬给年青一代。这让日本社会的历史牵记中，存在着一个强大的症结。使用“太平洋干戈”一词，即是好意思国在战后界说干戈的款式，而这个界说也对日蓝本说显得马虎，因为它幸免了说起亚洲，尤其是中国。为了反馈这种历史的遗漏，学术界初始使用“亚太干戈”这一术语。 “大东亚干戈”与和平公约的干系